Stefan Goltzberg et Ephraim Kahn : « Adin Steinsaltz - Rabbin, traducteur du Talmud », Carnet "Le monde" du 22 août 2020.
L’article est disponible via ce lien ou via le document en annexe.

« Cooperation in Legal Discourse », in D. Mohammed & M. Lewiński (dir.), Argumentation and Reasoned Action : Proceedings of the 1rst European Conference on Argumentation, Lisbon, 2015. Vol. I, Londres, College Publications, 2016, pp. 113-128.
« L’apport des philosophes à la conception du droit à l’École de Bruxelles : Dupréel, Perelman », École de Bruxelles. Perelman et le droit global, (éd) Frydman, Benoît & Lewkowicz, Gregory, Editions de l’Académie Royale, Bruxelles, 2016. « Le rébus dans (...)

Un phénomène intéressant apparaît dans de multiples cultures juridiques : afin de concilier la lettre de la loi et son esprit, certaines lois sont contournées – légalement. Ce contournement, qui consiste à vider la loi de son esprit tout en faisant mine de respecter sa formulation (un loophole en anglais), pose d’un point de vue éthique la question de savoir s’il n’y a pas là hypocrisie. La loi juive est ici étudiée car les contournements qu’elle autorise sont critiqués par ses détracteurs, mais également (...)

Cette nouvelle édition est revue et augmentée.

Recension de l’ouvrage de Stefan Goltzberg, Les Sources du droit, Puf, Que Sais-je ? par Julien Mumpwena Nsulung
https://questionsdecommunication.revues.org/11326

Stefan GOLTZBERG, Les sources du droit, Que Sais-je ?, PUF, 2016
Date de publication : 7 septembre 2016
Par "sources du droit", on désigne traditionnellement la loi, la coutume, le précédent, la doctrine. A la base de tout raisonnement juridique, les sources du droit sont donc omniprésentes dans le discours des juristes. C’est même de la manière dont elles sont présentées que dépend l’issue du procès.
Or, le précédent doit-il l’emporter sur la coutume ? La doctrine le cède-t-elle au précédent ? Comment (...)

L’interprétation. Un dictionnaire philosophique, Vrin, 2015. Benoit Frydman et Stefan Goltzberg ont contribué à ce dictionnaire publié sous la direction de C. Berner et D. Thouard.
http://www.vrin.fr/book.php?code=9782711626281

La seconde édition de L’argumentation juridique, de Stefan Goltzberg, est parue aux éditions Dalloz. Il s’agit d’une édition révisée et augmentée, notamment sur la question de l’assimilation juridique, le sens restrictif et extensif et l’argument d’autorité.

Cet ouvrage se veut une présentation générale et renouvellée de l’argumentation juridique, ne se limitant pas au droit français et puisant volontiers au système de common law ou au droit talmudique. De nombreux arguments sont analysés et illustrés : les arguments a pari, a contrario, a fortiori, mais également les présomptions, les standards, les principes non écrits. En outre, une place est faite à des procédés moins connus, comme l’obiter dictum, les perspectives ex post et ex ante, les lectures de re (...)

La pensée de Chaïm Perelman a profondément marqué la théorie du droit au XXe siècle. S’opposant au positivisme juridique, c’est-à-dire aux théories qui réduisent le droit à la loi, l’essentiel de son apport réside dans une théorie de l’argumentation qui rebat les cartes de la logique juridique, en mettant l’accent sur la mnière de raisonner, et plus profondément de discuter.
La vérité n’est plus chez Perelman une notion centrale. Elle est remplacée par l’idée d’adhésion, qui permet de rendre compte du (...)

Depuis les années 1950 les théories de l’argumentation ont insisté sur le fait que le raisonnement juridique ne se réduisait pas à de la pure logique. Le syllogisme, la définition, le modus ponens ne suffisaient décidément plus à dessiner le contour des arguments. De strictement logique, la théorie de l’argumentation est devenue, ou redevenue, topique : tous les arguments sont perçus comme pouvant être défaits.
Le présent ouvrage réagit contre ce qui est devenu un réductionnisme topique, selon lequel (...)

Publié initialement dans Lefebvre (dir.), DICODEX. Réflexions sur les définitions juridiques codifiées, Ceprisca, Coll. « Colloques », pp. 141-155.

Stefan Goltzberg interviewait Benoît Frydman dans l’émission "Pilpoul" du 8 octobre 2007, sur radio Judaïca.
La 2e partie de l’entretien peut être téléchargée ci-dessous.

Stefan Goltzberg interviewait Benoît Frydman dans l’émission "Pilpoul" du 8 octobre 2007, sur radio Judaïca.
La première partie de l’entretien peut être téléchargée ci-dessous.