(Nos excuses, ce texte n'est pas disponible en français)

La contestation du jury populaire : symptôme d’une crise rhétorique et démocratique

vendredi 12 octobre 2007 par Benoît Frydman

Frydman, Benoît, La contestation du jury populaire : symptôme d’une crise rhétorique et démocratique, Working Papers du Centre Perelman de philosophie du droit, n° 2007/5, mis en ligne le 11 octobre 2007, http://www.philodroit.be.

Abstract :

This paper analyzes the arguments developed by those who, especially in Belgium and in France, oppose the trial by jury in criminal cases. After a short history of the origins of the jury system in Greece and England, the paper emphasizes the critiques that have been continuously addressed to the jury system since it was imported within continental Europe by the French Revolution. These critiques are based explicitly upon anti-rhetoric arguments, which challenge the rationality of an oral and accusatory judicial proceeding, and implicitly upon anti-democratic arguments, which deny the citizens the power to judge cases.

Working Paper in French

Key words :

- Democracy
- Judicial rhetoric
- Jury system
- Justice
- Legal argumentation
- Technocracy

Download the working paper (.pdf file).


En savoir plus

Responsable du comité éditorial :

Centre Perelman de Philosophie du Droit de l’Université libre de Bruxelles
CP 132 - Av. F. D. Roosevelt 50 - 1050 Bruxelles
Tel. 02/650 38 84 - Fax 02/650 40 07 - e-mail