CENTRE PERELMANDE PHILOSOPHIEDU DROIT
Accueil > « Cooperation in Legal Discourse », in D….

« Cooperation in Legal Discourse », in D….

« Cooperation in Legal Discourse », in D. Mohammed & M. Lewiński (dir.), Argumentation and Reasoned Action : Proceedings of the 1rst European Conference on Argumentation, Lisbon, 2015. Vol. I, Londres, College Publications, 2016, pp. 113-128.

« L’apport des philosophes à la conception du droit à l’École de Bruxelles : Dupréel, Perelman », École de Bruxelles. Perelman et le droit global, (éd) Frydman, Benoît & Lewkowicz, Gregory, Editions de l’Académie Royale, Bruxelles, 2016.

« Le rébus dans le judaïsme », Le Rébus dans les civilisations de l’écriture, (éd) Brisset, Claire-Akiko, Dumora, Florence and Simon-Oikawa, Marianne, 2016 (accepté et sous presse).

« De quoi la fiction est-elle le nom ? », in A.-B. Caire (éd.), Actes de colloque : Les fictions en droit, Centre Michel de l’Hospital, 2015, pp. 103-118.

« Dans quelle mesure faut-il réviser la notion de cruauté ? Enquête sur l’originalisme américain », Cahiers de méthodologie juridique. Thème : L’évolution et la révision des concepts juridiques, 2015, pp. 2187-2197.

« Le désaccord en droit, échec ou polyphonie ? », Cahiers de méthodologie juridique, 2016, pp. 2039-2048.

« Système d’écriture, littéralité, herméneutique biblique et talmudique », Dossiers d’Histoire, Épistémologie, Langage, 2016, pp. 333-345.

« La définition comme procédé stratégique », in Lefebvre, José (éd) Actes de colloque : Dicodex. Réflexions sur les définitions juridiques codifiées, Ceprisca, 2015, pp. 141-155.

« Interprétation restrictive et extensive », in Berner, Christian et Thouard, Denis, (dir.), L’interprétation. Un dictionnaire philosophique, Paris, Vrin, 2015, pp. 247-248.

« Les sources perelmaniennes entre Athènes, Rome et Jérusalem », Perelman (1912-2012). De la Nouvelle Rhétorique à la Logique Juridique, (éd) Frydman, Benoît & Meyer, Michel, Presses Universitaires de France, Paris, 2012, pp. 247-260.

« Norme grammaticale en droit comparé. Réalité ou fiction ? », (éd) Rahman, Shahid & Sievers, Juliele Maria, Normes et fiction, Cahiers de Logique et d’Epistémologie, 2011, Londres, pp. 141-151.

« The a fortiori argument and the Talmud », Judaic Logic, (éd) Schumann, Andrew, Gorgias Press, Piscataway, 2010, pp. 177-188.

« Système d’écriture, littéralité, herméneutique biblique et talmudique » (accepté et sous presse), Histoire, Épistémologie, Langage, 2015.

« Is the Bible fiction ? », Faith and Philosophy, 2014, 21/3, pp. 625-636

« À la recherche de l’arbitraire. Du droit à la sémiotique et retour », International Journal for the Semiotics of Law – Revue internationale de Sémiotique juridique, 2013, 26/3, pp. 543-554

« Statut de l’erreur en sciences sociales et en sciences de la nature », En Jeu. Histoire et mémoires vivantes. Revue de la Fondation pour la mémoire de la Déportation, 2013/2, pp. 16-29

« Trois moments de la philosophie juive », Bulletin du Centre de recherche français à Jérusalem, 2012, http://bcrfj.revues.org/6606

« Three Moments in Jewish Philosophy », Bulletin du Centre de recherche français à Jérusalem, 2012, http://bcrfj.revues.org/6615

« Charting the Sea of the A fortiori. Remarks on Ury, Yisrael, Charting the Sea of Talmud. A Visual Method for Understanding the Talmud », Studia Humana, 2012/1 pp. 83-89

« Présomption et théorie bidimensionnelle de l’argumentation », Dissensus. Revue de philosophie politique de l’Ulg, 2010/3, pp. 88-99.

« Esquisse d’une théorie de l’argumentation juridique », International Journal for the Semiotics of Law – Revue internationale de Sémiotique juridique, 2008/21, pp. 363-375

Publications récentes