Dans le cadre du « Projet de recherche sur le courage » de la Fondation Bernheim,

le Centre Perelman de Philosophie du Droit (www.philodroit.be)
et le Pôle d’Ethique (www.master-ethique.eu) de l’ULB

organisent une Journée d’Etude sur
« Responsabilité et communication de l’entreprise »

le 18 mai 2009 à 10h
au local H3228 (Bât. H – niv. 3 – av. P. Héger, 2 – 1000 Bruxelles)
Informations : tberns@ulb.ac.be

10h. : Philippe de Woot (Professeur émérite à l’UCL),
Nécessité et limites de la Corporate social responsability

11h. : Emmanuelle Michotte (Centre de Sociologie des Organisations, ULB),
Les discours de responsabilité sociale : comment les grandes entreprises s’approprient-elles la critique sociale ?

14h. : Gaëlle Jeanmart (ULg), Responsabilité sociale de l’entreprise : promesse ou aveu ? A partir d’Austin et Foucault.

15h. : Laurence Blésin (Centre de philosophie du droit, UCL), Apprentissage et construction du public de la responsabilité sociale de l’entreprise : à partir de Dewey

16h. : Thomas Berns (Centre Perelman de philosophie du droit, ULB), De quel type de gouvernement le développement de la responsabilité sociale de l’entreprise est-il exemplaire ?

17h. : Jim Dratwa (FUSL), Preuve, promesse, précaution : épistémologies expérimentales et véridiction dans les organisations internationales

Argument : dans le cadre d’une analyse des modes de construction de la responsabilité sociale de l’entreprise, du code de conduite à la loi, l’accent sera porté sur la nature des processus normatifs résultant des différents discours que l’entreprise produit sur elle-même. Quel statut réserver - à partir de la théorie des actes de langage, de la pensée pragmatiste, de l’analyse par Boltanski du capitalisme contemporain, ou encore de l’analyse foucaldienne de l’aveu - à ces discours dans lesquels semblent se croiser promesse, déclaration, aveu, publicité, rapport… ? Une efficacité spécifique peut-elle résulter précisément de ce mélange des genres, et à quelles conditions ? Dans quelle mesure s’agit-il, à partir de ces discours, de la production d’une nouvelle définition de l’entreprise, définition qui n’est en rien stabilisée… ?

L’Europe ne va pas bien. Les sondages laissent prévoir un fort taux d’abstention aux élections européennes, donnant l’image d’un désamour ou d’un incompréhension à l’égard du Parlement Européen dont l’importance n’a pourtant cessé de croître au fil des années. La difficulté à aboutir à la ratification du Traité de Lisbonne est un autre signe de la perte de souffle et de projet de l’Union Européenne. Les citoyens ne comprennent pas où veut aller l’Europe. Ils sont attachés au développement durable, à l’équilibre entre efficacité économique et et justice sociale qui sont les traits distinctifs de l’Europe dans le monde, mais ils ont le sentiment que l’Europe tend à ne devenir qu’un marché unifié bénéficiant avant tout aux grandes entreprises, ce qui trace la ligne de fracture entre anti et pro européens au sein de chaque État.

Face à ce constat, la Fondation Charles Léopold Mayer et certains de ses partenaires ont désiré mettre à profit la préparation des élections européennes pour dire, par des propositions concrètes, "l’Europe que nous voulons". Cette initiative s’est matérialisée par l’ouverture d’un blog sur le site d’Euractiv à l’adresse suivante : www.challengeforeurope.eu

Grâce à l’efficacité et à la compétence de MetaPartners, d’une part, et du CTE (cellule audiovisuel) de l’ULB de l’autre, nous avons pu tenir, ce vendredi 6 février, notre premier séminaire de la série "droit des univers virtuels" à la fois dans le "vrai monde" (local UB 4.132) et dans SecondLife…

Me Thibault Verbiest (Ulys), spécialiste du droit de l’Internet, a réagi aux présentations des étudiants en apportant nuances et précisions nourries de son son expertise dans ce domaine. Je tiens à le remercier à nouveau à la fois pour sa participation et pour le ton bienveillant et encourageant qu’il a adopté à l’égard des étudiants.

Le droit constitutionnel aujourd’hui

Leçon inaugurale donnée par Michel TROPER, Professeur émérite de l’Université de Paris X-Nanterre et titulaire de la Chaire Perelman pour l’année académique 2008-2009.
Un cocktail clôturera la séance.

Quand ?
Le mardi 3 février 2009 de 16 à 18h.

Où ?
Auditoire E. Dupréel (NIV. 1), Avenue Jeanne, 44 - 1050 Bruxelles

Philosophie et méthodologie du droit constitutionnel

Leçons.

Quand ?
16, 17 février 2009 de 10H à 12H
2, 3, 9, 10 mars 2009 de 10H à 12H

Où ?
Auditoire NB9PHI (Institut de Philosophie – bât. NB – square Jean Servais)

Renseignements : nicole.warnotte@ulb.ac.be • www.philodroit.be
Responsable : Professeur Guy HAARSCHER