Depuis les années 1950 les théories de l’argumentation ont insisté sur le fait que le raisonnement juridique ne se réduisait pas à de la pure logique. Le syllogisme, la définition, le modus ponens ne suffisaient décidément plus à dessiner le contour des arguments. De strictement logique, la théorie de l’argumentation est devenue, ou redevenue, topique : tous les arguments sont perçus comme pouvant être défaits.
Le présent ouvrage réagit contre ce qui est devenu un réductionnisme topique, selon lequel (...)

Sous la direction de Jean-Yves Chérot et Benoit Frydman
Il est maintenant habituel d’évoquer la «globalisation» ou la «mondialisation» du droit. L’objet de l’ouvrage n’est ni la description de ce phénomène ni même la vérification de sa pertinence sur un plan empirique. Le point de départ reste la théorie du droit dans un contexte de globalisation des normes et des nouvelles dimensions des conflits entre normes et régulation.
L’ouvrage poursuit l’approfondissement de la théorie du droit dans sa (...)

L’œuvre du fondateur de la nouvelle rhétorique, né il y a cent ans, est encore aujourd’hui génératrice de nombreuses recherches.
Perelman est né il y a cent ans. Sa pensée a révolutionné la rhétorique, qu’on avait rangée dans les oubliettes de l’histoire, tout autant que la réflexion sur le droit droit qu’il a théorisé comme résolution des conflits. Ce que la morale ne pouvait plus trancher, le juge avait désormais à sa charge de le résoudre.
La pensée de Perelman a été profondément marquée par le relativisme (...)