La seconde édition de L’argumentation juridique, de Stefan Goltzberg, est parue aux éditions Dalloz. Il s’agit d’une édition révisée et augmentée, notamment sur la question de l’assimilation juridique, le sens restrictif et extensif et l’argument d’autorité.

Ce livre part de l’hypothèse générale selon laquelle la méthode communautaire serait concurrencée dans les faits par de nouveaux instruments juridiques qui, loin de constituer des initiatives isolées, participent d’un modèle alternatif de gouvernance communautaire qui la transforme en profondeur. Afin d’identifier les caractéristiques, les contours et les nouvelles formes de normativités de ce modèle alternatif, cette recherche étudie empiriquement et systématiquement cinq politiques publiques (...)

Des mots de Françoise Tulkens qui a rédigé la préface de cet ouvrage collectif, « l’accommodement raisonnable est situé et analysé – mis à l’épreuve aussi – dans le contexte le plus sensible et difficile aujourd’hui, celui de la religion et de la diversité religieuse, un lieu où les controverses abondent et les ’points de vue de Sirius’, axiologiquement neutres, sont inaccessibles ». Cet ouvrage confronte, dans une perspective comparée, des approches philosophique, politique, juridique et sociologique. (...)

L’interprétation. Un dictionnaire philosophique, Vrin, 2015. Benoit Frydman et Stefan Goltzberg ont contribué à ce dictionnaire publié sous la direction de C. Berner et D. Thouard.
http://www.vrin.fr/book.php?code=9782711626281