“La rupture de la House of Lords avec un strict principe du stare decisis dans le contexte d’une réflexion sur l’accélération du temps juridique”, L’accélération du temps juridique, Ph. Gérard, F. Ost, et M. van de Kerchove (dir.), Bruxelles, F.U.S.L., 2000, pp. 801-836

Réseaux, n° 88-90, 2000
Cet article met à l’épreuve l’hypothèse de la transition vers un droit postmoderne. Il analyse trois mouvements en particulier : 1. du contrat social à la constitutionalisation des droits ; 2. de l’ordre de l’Etat à l’état cosmopolitique ; 3. du syllogisme judiciaire à l’interprétation ouverte.

L’argumentation. Droit, philosophie et sciences sociales, 2000
L’Harmattan et les Presses Universitaires de Laval
Théorie des contrats. Analyse comparée des performances de quatre modèles : 1. théorie classique ; 2. contrat réglementé ; 3. théorie économique ; 4. philosophie de l’action : théorie de la coopération révisable (Livet). Etude de trois stades critiques : 1. formation ; 2. interprétation ; 3. (...)

François Gény, mythe et réalités : 1899-1999. Centenaire de Méthode d’interprétation et sources en droit privé positif, 2000
Blais - Dalloz - Bruylant
Cet article démontre que la libre recherche scientifique de Gény puise son inspiration fondamentale dans la philosophie posiviste d’Auguste Comte. Il montre également que, contrairement à l’opinion reçue, la critique par Gény de "la méthode traditionnelle" ne vise pas l’école de l’exégèse mais bien l’école du droit naturel moderne, avec laquelle le projet (...)

Le droit dans l’action économique, 2000
Ed. du C.N.R.S.
Analayse de trois visions concurrentes des relations entre le droit et l’économie : le modèle de l’analyse économique du droit de l’école de Chicago, le modèle autopoïétique de Luhman et le modèle procédural d’Habermas.

Léo Strauss : philosophie, art d’écrire, politique, 2000
Vrin
Rapprochement du modèle straussien d’interprétation avec les principes de l’herméneutique médiévale.

J.T., 2000
Lorsque la Cour européenne des droits de l’homme s’est prononcée sur la question de la satisfaction équitable, l’autorité de chose jugée propre à cet arrêt interdit au requérant de réclamer à nouveau, devant le juge national, réparation du dommage résultant de la violation de la Convention européenne des droits de l’homme.

Bibliothèque d’Humanisme et Renaissance, 62, n°3, 2000,
Droz, p.611-623

Revue interdisciplinaire de philosophie morale et politique (RESEAUX), 88,89,90, 2000, p.189-195