“Les signes religieux au cœur d’un bras de fer : la saga Singh” (avec E. Bribosia & G. Caceres), Revue trimestrielle des droits de l’homme, 2014, pp. 495-514
Avec les constatations du Comité des droits de l’homme dans l’affaire Shingara Mann Singh contre France du 19 juillet 2013, l’histoire se répète. La fracture entre la jurisprudence de ce Comité et celle de la Cour européenne des droits de l’homme relative aux restrictions du port de signes religieux continue-t-elle de se creuser ? La mise en (...)

“Insider Perspectives and the Human Rights Debate on Face Veil Bans” (avec E. Bribosia), in E. Brems (dir.), The Experiences of Face Veil Wearers in Europe and the Law, coll. Cambridge Studies in Law and Society, Cambridge University Press, 2014, p. 163-183.
The ‘burqa bans’ adopted in Belgium and France and contemplated elsewhere in Europe, have mobilized human rights activists andscholars, who are nearly unanimous in accusing governments and public authorities banning face veiling of (...)

A striking development in human rights implementation over the past decades has been the rise of human rights cities. This contribution defines a human rights city as an urban entity or local government that explicitly bases its policies, or some of them, on human rights as laid down in international treaties, and thus distinguishes itself from other local authorities. It theorizes the background to this process and offers a typology of human rights cities. Some initiatives, for instance, (...)

The Parliament of Kosovo passed a controversial amnesty law in July 2013 within the context of the Brussels-led negotiations between Serbia and Kosovo. This article evaluates the law using a functional framework, thus exploring possible implications with regard to legality, the rule of law, security, the economy, and reconciliation. We find that the amnesty law entails serious problems or risks in each aspect except legality due to its broad scope which includes common and economic crimes (...)

Policy on migration in Europe bears more relationship to ideology than evidence. And humanity is sorely lacking. There is no getting around the need for a new European policy based on the principle of solidarity.

Ivana Isailovic analyzes two recent ECtHR decisions on the regulation of transnational surrogacy agreements. She argues that the rulings confirm the need for an interdisciplinary perspective in the study of the regulation of transnational households, and that the Court’s arguments, while recognizing parental ties in non-traditional families, could produce unintended effects that might marginalize these households.
Link : (...)

Un article de T.N. publié sur le site de la RTBF à la suite de l’interview de Benoît Frydman dans Matin Première (podcast).
Le président du centre de philosophie du droit de l’ULB, Benoît Frydman, revient sur cette fameuse amende infligée par les Etats-Unis à BNP Paribas. Pour rappel, la banque "franco-belge" est accusée ni plus ni moins d’avoir contourné les embargos sur Cuba et l’Iran en parfaite connaissance de cause puisqu’ayant cherché à maquiller ses activités. Un dossier emblématique pour la (...)

One way to address the multilayered architecture of international human rights law is to consider the various theories that have focused on the legal effects of globalisation. Based on a review of nine ‘global law’ theories, this article differentiates between three models of human rights integration. ‘Hierarchical integration’ as found in the theories of neo-naturalism, global constitutionalism, and global administrative law implies the recovery of a global hierarchical legal order. (...)

Benoit Frydman analyse dans le Recueil Dalloz l’ouvrage de Rémy Libchaber, L’ordre juridique et le discours du droit.
La question de la définition du droit est importante pragmatiquement car la réponse qu’on lui apporte définit, non seulement pour son enseignement mais pour la pratique, la limite qui sépare ce qui est juridiquement pertinent de ce qui doit être considéré comme extérieur au droit. L’ouvrage de Rémy Libchaber marque un renouveau car il réintroduit à l’intérieur du droit lui-même et de (...)

Benoit Frydman "L’économie de marché n’est ni juste, ni injuste"
"L’économie de marché est-elle juste ?" est le titre d’une session spéciale du Collège Belgique à l’Académie royale de Belgique. Ce programme de six conférences (www.collegebelgique.be pour les détails) est coordonné par Jean-Pierre Hansen. Ce mercredi 26 mars, c’est Benoit Frydman qui sera présent à la tribune. Il est professeur à l’Université Libre de Bruxelles ainsi qu’à Sciences Po à Paris et président du Centre Perelman de philosophie du (...)