Revue Louvain, oct. 08

Gregory Lewkowicz, "Droits de l’Homme, Droits du Citoyen : les présupposés de la jurisprudence américaine et européenne" in Allard, J., Haarscher, G., Hennebel, L., Lewkowicz, G., Juger les droits de l’homme : Europe et Etats-Unis face à face, Bruxelles, Bruylant, 2008, p.1-43.
Cet article propose une analyse comparée de plusieurs décisions de la Cour Suprême des Etats-Unis et de la Cour Européenne des Droits de l’Homme relatives à des questions de droit international ou faisant usage d’argument de (...)

“Quels dispositifs pour prouver la discrimination ?” (avec V. van der Plancke), De nieuwe federale antidiscriminatiewetten - Les nouvelles lois luttant contre la discrimination, Ch. Bayart, S. Sottiaux et S. Van Drooghenbroeck (dir.), La Charte, Die Keure, Bruxelles, Brugge, 2008, pp. 415-461

"Une occasion manquée : John Adams et Tocqueville",
in "Tocqueville - La démocratie en questions",
Presses univesitaires de Caen, 2008.

Messieurs les Présidents de la Cour constitutionnelle,
Monsieur le Premier Président de la Cour de cassation,
Messieurs les Procureurs généraux,
Mesdames et Messieurs les Magistrats,
Madame la Doyenne,
Chers Collègues,
Chers étudiants,
Chers Amis,
Je vous remercie toutes et tous d’être présents cet après-midi pour participer à l’inauguration de la Conférence Perelman.
Chaïm Perelman, à la mémoire de qui cette conférence est dédiée, était professeur à l’U.L.B., où il a enseigné la philosophie, mais (...)

Jean-Claude Matgen interroge Guy Canivet à l’occasion de la Conférence Perelman du 18 avril2008.
Article paru dans La Libre Belgique : http://www.lalibre.be/index.php?view=article&art_id=416350 "Le droit européen est en marche"
C’est l’un des constats de Guy Canivet, membre du Conseil constitutionnel français.
Le haut magistrat évoque aussi Outreau et Fourniret. Guy Canivet, membre du Conseil constitutionnel français depuis mars 2007, après avoir été premier président de la Cour de cassation (...)

Contribution au volume 35 (2007) de la Revue de Droit de l’ULB, consacré aux "propos qui heurtent, choquent ou inquiètent".

Contribution au volume 35 (2007) de la Revue de Droit de l’ULB, consacré aux "propos qui heurtent, choquent ou inquiètent".

Contribution au volume 35 (2007) de la Revue de Droit de l’ULB, consacré aux "propos qui heurtent, choquent ou inquiètent".