Le projet ARC, sous la direction coordonnée de Julie Allard, Bernard Blero, Hakim Boularbah, Olivier Corten, Pierre Klein et Johanne Poirier, s’étalera sur cinq ans (2010 – 2015). La recherche collective portera sur le thème du juge et de son action, qui ne correspondent plus au mythe d’un juge passif, « bouche de la loi », tant le juge est de plus en plus actif dans les procédures, « activé » dans le cadre de stratégies politiques, en interaction avec ses pairs étrangers et, parfois, activiste, comme sur la scène pénale internationale. Détails du projet

Objet du doctorat : Trois bourses de doctorat seront attribuées pour l’ensemble du projet (Détails de l’appel). Le candidat du Centre Perelman/Centre de droit public devrait idéalement proposer un projet de recherche portant sur l’axe 2 du projet ARC : Le juge constitutionnel en interaction (sous la direction de Julie Allard et Johanne Poirier). Le droit constitutionnel contemporain est en effet marqué par un décloisonnement des sources et des influences qui conforte des connivences entre juges, voire produit des convergences entre systèmes juridiques, en remettant parfois en cause certains éléments fondateurs des cultures et traditions juridiques particulières. L’interaction entre juges les place en situation de comparaison et de concurrence, stimulant leur faculté d’initiative et ouvrant la voie à une utilisation plus stratégique de la jurisprudence.

Néanmoins, un projet de nature plus transversale - de théorie ou philosophie du droit - portant sur l’ensemble du projet ARC ou sur l’articulation avec les autres axes de recherche, est également envisageable.

Profil souhaité: Les conditions suivantes devront être remplies par les candidat(e)s :
 Possession d’un Master ou Master complémentaire donnant accès au doctorat (au plus tard au 1er octobre 2011) ; les candidatures présentant un diplôme conjoint ou complémentaire en philosophie ou en théorie du droit seront considérées en priorité.
 Excellence du parcours académique et aptitude à la recherche ;
 Connaissance parfaite du français (thèse en français) ; maîtrise nécessaire de l’anglais.

Dossiers de candidature: Les dossiers de candidature doivent être envoyés par courrier électronique à Julie Allard (jallard@ulb.ac.be). Joindre à la candidature :
 Un CV détaillé avec photo, format ULB (à télécharger en ligne).
 Une lettre de motivation, précisant le domaine (voire le thème) de la recherche envisagée.
 Un article ou un travail écrit attestant l’excellence et les aptitudes à la recherche du candidat, si possible dans le domaine de recherche envisagé.
 Un relevé des notes obtenues pendant les cinq années d’études antérieures.

Date limite : 15 octobre 2010

Rencontres de théorie du droit des 8 et 9 octobre 2010 à Aix-en-Provence

Organisation : Laboratoire de Théorie du Droit de l’Université Paul Cézanne (Aix-Marseile III) et Centre Perelman de Philosophie du Droit (ULB)

Il est maintenant habituel d’évoquer la « mondialisation du droit ». L’objet de ce colloque n’est ni sa description ni la recherche de son affinement. Le point de départ reste la théorie du droit dans un contexte de globalisation de la société et des normes. Nous voyons donc les perspectives suivantes :

a) L’étude des affinements que la théorie analytique du droit a pu connaître déjà pour tenir compte de la signification du droit dans le contexte d’une société pus globale et internationalisée.

b) L’examen et la critique d’un point de vue analytique du concept de pluralisme juridique en partant de la distinction des emplois différents de ce concept dans la théorie et l’analyse du droit.

c) Une série d’étude de cas sur la normativité dans l’ordre global naissant : naissance des normes, distinction normes et valeurs, examen de ces normes par apport aux critères analytiques habituels.

d) Un point de vue indispensable sur le rôle des juges, leur(s) nouvelle(s) responsabilité(s) dans un mode globalisé, les changements dans leur argumentation (l’argument dit de droit comparé), etc.

e) Naturellement, il serait aussi nécessaire de se rappeler que les théoriciens du droit se sont de longue date demandés si le droit international de la société des Etats est du droit et qu’ils ont donc déjà confronté droit international et concept de droit. La question de savoir s’il forme un ordre juridique séparé de l’ordre juridique interne aux Etats était aussi pour partie une façon de traiter cette question.

f) Une approche culturelle et historique indispensables dès lors que la mondialisation touche des systèmes de pensées et de droit profondément différents et qu’elle possède une dimension historique. La théorie analytique en tant que théorie générale n’est pas une théorie universelle. Le contexte de la mondialisation conduit à la confronter à d’autres conceptions du droit.

g) Peut-on utilement appliquer à la science du droit une idée que les géographes, les politistes ou encore les théories de la décision pratiquent utilement selon laquelle les phénomènes observés et les analyses sont tout à fait différents selon l’ « échelle » d’observation. Pour les géographes (et pour d’autres sciences sociales et humaines), c’est une idée ancienne, pour les juristes ce serait un peu une révolution dans la méthode (bien que certains comparatistes aient construit des « cartes » des systèmes juridiques).

h) Les dimensions descriptive et normative du droit ne sont pas strictement séparées dans la théorie analytique. Aussi il est aussi indispensable d’évoquer les difficultés dans la construction d’une théorie de la justice dans un espace mondialisé.

Demi-journée d’études : "Le courage, l’exemplarité, le héros"

Organisée par le Groupe de recherches matérialistes (Erraphis Toulouse, CIEPFC ENS), à l’ENS-Ulm, le samedi 26 juin, de 13h à 17h, en Salle Pasteur.

Autour du livre de Thomas Berns, Laurence Blésin et Gaëlle Jeanmart, Du courage. Une histoire philosophique, (réalisé dans le cadre du "Projet courage" de la Fondation Bernheim).

"Courage et confiance sociale", par Laurence Blésin, Centre de philosophie du droit (UCL).

"Courage politique : individuel ou collectif ?", par Thomas Berns, Centre Perelman de philosophie du droit (ULB).

"Figures de l’exemplarité et conceptions de l’histoire", par Gaëlle Jeanmart, Service de philosophie morale et politique (ULg).

"Les ambivalences du héros et la philosophie de l’histoire", par Daniel Agacinski, Erraphis (Toulouse - Le Mirail).

http://www.europhilosophie.eu/recherche/spip.php ?article492

http://www.europhilosophie.eu/recherche/spip.php ?article130#ACTIVITES-GRM-2009-2010

L’Ecole normale supérieure organise une table ronde consacrée à la réalité virtuelle.

Second Life - réalité, identité, communication et moralité dans les mondes virtuels

Mardi 15 juin 2010, de 16 h à 19 h, en la salle des Actes

Ecole normale supérieure

45, rue d’Ulm

75005 Paris

Pierre-François Docquir y présentera une communication intitulée "Droit et gouvernance des mondes virtuels".

Pour en savoir plus, veuillez consulter le programme complet et l’affiche de l’évènement

Thomas Berns présente ses recherches sur « La gouvernementalité algorithmique » lors de l’émission « La place de la toile » sur France Culture ce 21/05/2010 (40 minutes).

Cette émission est téléchargeable sur : franceculture.com

Ces mêmes travaux, et les analyses de l’histoire de la statistique qu’il avait développées dans son livre « Gouverner sans gouverner. Une archéologie politique de la statistique » (PUF, 2009) sont l’objet d’un long compte-rendu signé par Yves Citton dans la Revue Internationale des Livres et des Idées (RILI) et disponible sur : revuedeslivres.net